近年來，國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的打擊頻頻發(fā)生。中國(guó)各領(lǐng)域的自主創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)，不是能否過上好日子的問題，而是生死攸關(guān)的問題。只要我們還有制造強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想，仿真短板遲早會(huì)成為我們的約束。因此，仿真技術(shù)獨(dú)立性的突破是我國(guó)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)不可放棄的地位。作為中國(guó)仿真技術(shù)發(fā)展的先行者，安賽多年來一直致力于工業(yè)軟件的自主研發(fā)和應(yīng)用。在這個(gè)過程中，我深刻感受到我國(guó)自主研發(fā)仿真軟件存在的問題，并積極尋求解決方案。

工業(yè)仿真云平臺(tái)（圖片來源：安世亞太）

安世亞太區(qū)高級(jí)副總裁田鋒在新書《艱難歷程中求真》中分析道。中國(guó)仿真的主要差距不完全在于技術(shù)本身，而在于從科學(xué)計(jì)算程序向軟件工程的轉(zhuǎn)變。就分散在各個(gè)行業(yè)的仿真相關(guān)程序水平而言，有20到30年的差距。從仿真軟件的商業(yè)化進(jìn)程來看，我們的差距至少有40年，還沒有達(dá)到國(guó)外上世紀(jì)80年代的水平，而且還有不斷增長(zhǎng)的勢(shì)頭。

同一時(shí)代背景、相似國(guó)際格局、相似國(guó)內(nèi)環(huán)境的工業(yè)設(shè)備和五金產(chǎn)品，有著不同的發(fā)展趨勢(shì)。改革開放40年來，中國(guó)制造在這些領(lǐng)域并不強(qiáng)大，但至少是最大的。類似的事情在中國(guó)的軟件行業(yè)并沒有發(fā)生，所以中國(guó)仿真軟件的發(fā)展應(yīng)該有更深層次的原因和更不可逾越的障礙。

基于多年來對(duì)中國(guó)仿真軟件發(fā)展的深入思考，安捷亞太認(rèn)為，中國(guó)仿真自主研發(fā)的核心障礙如下：

障礙一：技術(shù)上難以在短時(shí)間內(nèi)趕超國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而且用戶不耐煩

不管是什么原因，即使用戶認(rèn)識(shí)到開發(fā)和支持國(guó)產(chǎn)軟件的必要性和重要性，國(guó)產(chǎn)仿真軟件的功能和性能也比國(guó)際知名軟件落后30-40年，因此很難在短時(shí)間內(nèi)趕上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果用戶對(duì)軟件完整功能和頂級(jí)性能的要求是僵化的（至少根據(jù)目前用戶的意見），用戶很難接受差距，也沒有耐心等待中國(guó)公司趕上。

障礙二：仿真軟件開發(fā)成本巨大，一般企業(yè)難以承受國(guó)際大牌仿真軟件公司一年的研發(fā)投入動(dòng)輒數(shù)億美元，據(jù)測(cè)算是我國(guó)所有工業(yè)軟件研發(fā)投入三個(gè)五年計(jì)劃的總和目前，這種研發(fā)成本對(duì)中國(guó)企業(yè)來說是不可能的。

障礙三：研發(fā)企業(yè)短期內(nèi)盈利困難，資金不耐煩，用戶難以識(shí)別，研發(fā)成本高，因此模擬獨(dú)立研發(fā)企業(yè)短期利潤(rùn)成為小概率事件。社會(huì)資本的逐利性使得這種投資幾乎不可能。

障礙4：?jiǎn)慰抗δ堋⑿阅芎蛢r(jià)格來替代國(guó)外軟件更為困難

即使軟件的功能和性能接近國(guó)外軟件，為什么國(guó)內(nèi)客戶要用目前使用的國(guó)外軟件來替代你的軟件？?jī)r(jià)格可能是可變的，但你能以低價(jià)甚至免費(fèi)得到顧客嗎？相反，客戶會(huì)懷疑商業(yè)模式的可持續(xù)性。事實(shí)上，在沒有積累的情況下，前期的高投入會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。即使采用零利潤(rùn)策略，價(jià)格也不能低于國(guó)外軟件。

障礙5：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)薄弱，獲得國(guó)際頂級(jí)軟件的成本可以為零

我們之所以將這一障礙畫上句號(hào)，是因?yàn)樗鼘?duì)我國(guó)仿真軟件的自主研發(fā)有很大影響。如果我們只能保留這五個(gè)障礙中的一個(gè)，我們將毫不猶豫地保留這一個(gè)，因此值得花些時(shí)間來討論。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是國(guó)家一直努力解決的問題，但仍有一個(gè)過程需要時(shí)間。仿真這種利基軟件在市場(chǎng)上總是有各種形式的盜版。如果我們不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，用戶可能會(huì)以零成本獲得仿真軟件，這使得后來的軟件企業(yè)根本沒有生存空間。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：在硬件行業(yè)，經(jīng)常被侵權(quán)的企業(yè)強(qiáng)烈要求打擊盜版，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；在軟件行業(yè)，恰恰相反，沒有被盜版的企業(yè)總是對(duì)盜版感到不安強(qiáng)烈要求打擊盜版，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)！

無論國(guó)外產(chǎn)品在哪個(gè)行業(yè)有多好，我們?cè)谥袊?guó)肯定能找到一批類似的產(chǎn)品，也有相應(yīng)的市場(chǎng)。在五金行業(yè)，國(guó)外的好產(chǎn)品肯定會(huì)很貴，因?yàn)槌杀竞茈y。中國(guó)制造的產(chǎn)品功能弱，質(zhì)量差，但價(jià)格便宜。我總是有一個(gè)買不起好產(chǎn)品的市場(chǎng)空間。只要這個(gè)市場(chǎng)能支付我的費(fèi)用，我就可以一直保留它們。

但在軟件市場(chǎng)，尤其是在中國(guó)。軟件的一個(gè)重要特點(diǎn)是復(fù)制無成本、功能不降低、質(zhì)量不下降。如果我能免費(fèi)得到高質(zhì)量、功能強(qiáng)大的產(chǎn)品，為什么要花錢買功能薄弱的產(chǎn)品（更不用說質(zhì)量第一了）？因此，沒有必要討論價(jià)格問題討論第四個(gè)障礙面前的盜版。

此外，亞太研究發(fā)現(xiàn)，盜版軟件的存在使中國(guó)模擬市場(chǎng)的規(guī)模與工業(yè)增加值嚴(yán)重不匹配。與歐美日市場(chǎng)相比，按照我國(guó)目前的工業(yè)增加值計(jì)算，仿真軟件的市場(chǎng)規(guī)模應(yīng)該在幾倍以上。因此，軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可能是中國(guó)工業(yè)軟件發(fā)展緩慢的原罪。如果每一款軟件都是合法授權(quán)的，那么在龐大的中國(guó)工業(yè)體系所創(chuàng)造的巨大市場(chǎng)中，中國(guó)軟件始終有從小到大的發(fā)展空間。

我們高興地發(fā)現(xiàn)，我國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)正日益打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。隨著時(shí)間的推移，市場(chǎng)環(huán)境將得到改善。但我們還是希望這樣的實(shí)力能更大一些，否則中國(guó)的工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)就等不及了。

事實(shí)上，我們不會(huì)主動(dòng)打擊盜版，外國(guó)工廠也不會(huì)對(duì)此視而不見，可能會(huì)利用這一現(xiàn)象設(shè)置陷阱和地雷。目前，中國(guó)仿真市場(chǎng)的盜版已經(jīng)成為外國(guó)廠商新的收入來源。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，軟件供應(yīng)商會(huì)收集你所在單位使用軟件的證據(jù)，比如嗅探。在證據(jù)面前，一些企業(yè)受到了嚴(yán)懲。

綜上所述，亞太區(qū)高級(jí)副總裁田鋒指出，國(guó)際仿真軟件已經(jīng)確立了足夠高的技術(shù)和商業(yè)門檻。按照傳統(tǒng)的市場(chǎng)化模式和國(guó)際知名品牌之路，我國(guó)自主仿真軟件基本處于死胡同。

當(dāng)然，中國(guó)仿真的發(fā)展雖然有障礙，但也有機(jī)遇，特別是在國(guó)際貿(mào)易摩擦和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際背景下。如果充分利用中國(guó)的市場(chǎng)特點(diǎn)、應(yīng)用特點(diǎn)、服務(wù)能力和制度優(yōu)勢(shì)，就可以找到一條可行的發(fā)展道路。根據(jù)亞太地區(qū)，中國(guó)自主發(fā)展模擬的有效策略是在高起點(diǎn)、自由基礎(chǔ)、開放和開放、普及云技術(shù)、凝聚人才和政府力量。